Monsieur le Maire,
Mesdames et Messieurs les conseillers municipaux,
Chers collègues,

Nous nous exprimons ce soir en notre nom, Marie-Claire Leclaire, Jean-Luc Saint Eve, Barbara Fanchini et moi-même mais surtout au nom des 300 personnes ayant, en 48 heures, signé la pétition que nous avons publiée.

Nous allons vous expliquer pourquoi nous sommes opposés à la création d’une agence postale. Nous y sommes opposés pour plusieurs raisons :

Tout d’abord, vous avez, selon vos propres dires, pris l’initiative de contacter la Poste sans la moindre concertation avec les populations concernées, et encore moins leurs élus.

En effet, vous n’avez pas jugé utile d’informer les maires des communes voisines concernées au premier chef, ne parlons même pas de votre conseil municipal dont près du tiers des élus est devenu totalement inexistant à vos yeux.

Mais tout cela vous paraît peut-être normal…

Ensuite, vous nous expliquez, dans le tract que vous avez été contraint de distribuer cet après-midi en réaction à la pétition que nous avons lancé samedi, que la poste « est une société commerciale et qu’elle a toute liberté de rentabiliser ses bureaux par des mesures de fermetures partielles. »

Si le groupe La Poste est effectivement depuis mars 2010, une société anonyme qui dispose à ce titre de la liberté dont vous parlez, cette liberté ne peut, à nos yeux, s’exercer que dans le respect de sa mission de service public et d’aménagement du territoire.

A vous lire, vous semblez, si ce n’est vous satisfaire, à tout du moins vous résigner aux profondes mutations que connaît le statut de la poste et aux conséquences des restructurations qui en découlent sur la qualité du service rendu aux usagers.

En ce qui nous concerne, nous ne saurions ni nous en satisfaire et encore moins nous y résigner. Il est du rôle des élus locaux de défendre la présence des services publics de proximité sur leurs territoires et non pas de précipiter leur désengagement ou leur départ.

Pour cela, il faut deux choses : du courage et de la volonté. Nous ne trouvons dans votre démarche ni l’un, ni l’autre.

Vous devez aujourd’hui être un des rares maires en France à combiner en catimini pour proposer à la Poste de quitter son village !

Votre première adjointe, après avoir insulté les 300 signataires de la pétition en les qualifiant de crédules et d’ignorants a tenté d’expliquer, bien tardivement, sur sa page Facebook, quelles étaient les vertus d’une agence postale communale en présentant un certain nombre d’arguments que vous avez repris dans le tract distribué cet après-midi.

Vous nous expliquez que la commune n’aurait que deux solutions :

-       La première : voir la Poste réduire, au 1er janvier 2016, les horaires à 12h d’ouverture par semaine et ne pas pallier aux remplacements d’agents ni aux fermetures ponctuelles

-       La seconde : de créer, en partenariat avec la Poste, une agence postale communale dans les locaux de la mairie.

Une présentation aussi manichéenne est parfaitement ridicule. Le groupe La Poste a bien entendu d’autres choix, mais qui ne correspondent certainement pas à la stratégie actuellement développée dans un contexte d’ouverture à la concurrence mais également de son capital…

Vous présentez également l’agence postale communale comme une alternative quasi transparente à un véritable bureau de poste tout en reconnaissant qu’il en ira tout autrement de Banque Postale.

Sur ce dernier point vous avez raison.

En effet, le volet banque d’une l’agence postale communale est réduit à peau de chagrin, puisque le système informatique de l’agence postale communale n’étant pas relié aux serveurs de la poste, la quasi totalité des opérations financières courantes ne pourront plus être réalisées. Les retraits d’espèces seront limités à 350 € / semaine, tout comme les dépôts.

Cela signifie clairement que les personnes qui avaient l’habitude de se rendre au bureau de poste pour consulter leurs comptes et réaliser leurs opérations courantes ne pourront plus le faire à Vigy et devront se déplacer à Ennery ou à St-Julien-lès-Metz.

Nous pensons tout particulièrement aux personnes âgées.

Un tel recul est à nos yeux inacceptable en l’état.

Par ailleurs votre présentation sur l’équivalence d’une l’agence postale communale et d’un bureau de poste classique est une tromperie.

Vous passez sous silence, la disparition de services importants tels que les envois et retraits des colis en Chronopost, des colis en valeur déclarée et les envois en nombre. De tels services sont indispensables aux acteurs économiques de la commune et à nombre de nos concitoyens.

Là aussi, il leur faudra demain, si votre projet aboutissait, se déplacer à 10 ou 15 km de Vigy pour retrouver le même service !

Vous semblez considérer que tout cela est anodin et n’aura pas de conséquences sur la vie quotidienne des habitants de Vigy et des communes alentour.

Nous pensons le contraire et surtout que la disparition d’un véritable bureau de Poste n’augure rien de bon pour les années à venir, s’agissant de l’attractivité de notre commune dont, une fois de plus, nous devons être les défenseurs et les garants.

Enfin, sur le volet financier de votre invraisemblable projet, vous semblez également ne pas percevoir les risques induits par la profonde mutation de la Poste dans un contexte de libre concurrence à l’échelle européenne.

Vous mettez en avant la compensation de 1000 € versée par la Poste dans le cadre du fonds postal de péréquation territoriale créé pour convaincre les communes de s’engager dans la création d’une l’agence postale communale. Cette aide est versée pendant une période de neuf années renouvelable une fois.

Nous attirons votre attention sur l’inquiétude, exprimée par les associations d’élus quant à la pérennité de ce fonds et aux risques de le voir jugé illégal car contraire aux règles de la concurrence libre et non faussée fixées par l’Europe.

Un tel scénario ne peut pas être écarté et conduirait les communes ayant franchi le pas d’une agence postale communale à devoir assumer seules, sur le budget communal, le cout de son fonctionnement.

C’est donc, en langage clair, le contribuable qui devra payer intégralement le coût du service postal communal après en avoir payé les prestations qui, par ailleurs, ne cessent d’augmenter.

Touts ces éléments fondent aujourd’hui notre opposition résolue à la fermeture brutale du bureau de poste de Vigy, préparée en catimini sans concertation ni information aux milliers d’usagers concernés.

Par conséquent, nous vous demandons, Monsieur le Maire :

1.    De sursoir à ce projet de création d’une agence postale communale en prenant en compte le message clair exprimé par vos administrés ;

2.    Si tant est que vous persistiez dans votre intention, de proposer au conseil municipal la création d’une commission de travail sur le sujet. Cette commission devra être ouverte à tous les élus qui souhaitent y participer et aux élus des communes voisines concernées ;

3.    De consulter la population de Vigy et des communes voisines concernées sur les conclusions que rendra cette commission et les choix qui s’offrent à nos communes.
Cette consultation pourra prendre la forme d’un référendum d’initiative locale qui aura, selon les conditions de participation, valeur de décision ou à défaut d’avis consultatif.

Nous vous remercions.